民事和解与民事调解的区别

                                                   民事和解与民事调解的区别

         民事和解与民事调解，是民事诉讼中通过协商方式解决争议的方式。两者有何区别呢？

         民事和解，是当事人之间自行协商，就争议达成一致的解决方式。法庭一般不参与，或者虽然参与但不主持，由当事人自行协商。双方达成民事和解后，法院不出具法律文书，结案的方式是，原告方向法院撤诉，撤诉后的诉讼费由原告自行承担。如果达成和解后，被告人没有按照和解方案或协议履行的，原告方需要重新向法院提起诉讼，不能直接向法院申请强制执行。

       民事调解，则是原被告双方当事人在法庭的主持下，就争议达成一致的解决方式。法庭在达成调解协议后，还将出具民事调解书，将双方达成的调解内容记入民事调解书中，调解书还要对诉讼费的承担作出规定。民事调解书生效后，双方就本案的争议得到全部解决，任何一方都不得再次起诉、上诉。如果被告一方不履行民事调解书规定的义务，原告方可以直接向法院申请强制执行。

       因此，我们诉讼律师在代理案件中，如果双方达成民事和解，就会告知当事人一定要等到被告方履行义务后，再向法院撤诉。以免撤诉后，被告方反悔不履行，原告方需要重新起诉，增加诉讼成本和时间。

      作者简介：周云涛，上海正策律师事务所高级合伙人，中国民主建国会会员、民建上海市浦东新区区委社会法制委员会副主任，上海市律师协会民商事诉讼业务委员会委员、上海市律师协会实习律师申请执业考核考官。2004年开始律师执业，主要服务领域为民商事争议解决、公司及建设工程房地产法律事务等。先后担任多家保险公司代理人处理各类交通事故、保险合同纠纷案件数百起，多起重大疑难案件得到一审、二审及再审法院支持或改判。